Ha nagyot lehetne vele lőni, már rég csúcstechnológiává fejlesztették volna! :)

Bejegyzés: A Stirling-motor és alkalmazásai

A Stirling-motor hatásfoka alacsony DE egy gépész azt is megkérdezi, hogy mekkora T-vel működik a gép és mekkora a hőbevitel és a hőelvonás hőfokszintje. Ekkor kezd a kérdés igazán izgalmas lenni! Egy gázturbina ~1100°C-os hőbeviteléhez képest a Stirling-motor 100°C-a megdöbbentően alacsony. Léteznek Stirling motor modellek - web-en megtekinthetők -, ahol a hőbevitel tenyéren keresztül történik a hőelvonás pedig szobahőmérsékleten és a motor működik.
Ipari környezetben alacsony hőmérsékleten kidobott hővel működtetni lehet egy stirling-motort pl. víz szivattyúzásra. Hosszútávon a Stirling motoré a jövő!

Bejegyzés: A Stirling-motor és alkalmazásai

A szigorodó épületenergetikai követelmény lokálisan vizsgálja a műszaki kiépítettséget egy adott épület esetén és ilyen szemszögből válik az épület besorolása például korszerűvé vagy a követelményeknek megfelelővé, stb. Nem vizsgálja a műszaki megoldás – régi szóhasználattal élve –nemzetgazdasági hatását. A követelmény nem tud az 517/2014/EU rendeletről és az ezzel kapcsolatos IPCC célokról sem. Durván fogalmazva ez a lokális szemlélet úgy tekinti, hogy az elektromos áram a falból jön.

Bejegyzés: Szigorodó épületenergetikai követelmények 2021-től

A hővisszanyerős szellőztető problematikájánál én jelentősebbnek látom azt, hogy a tűzifa, biomassza, biomasszából közvetve vagy közvetlenül előállított energia, fapellet, agripellet (illetve, bár e tekintetben csak részben probléma, de a biogáz is) megújulónak lett besorolva. A hazai zöldpolitikát tökéletesen jellemzi az hogy megújulónak tekinti a hasábfát (jó, nyilván kinő, meg hosszú évek-évtizedek alatt visszatermeli magát) és ha van otthon az embernek egy pelletes kazánja vagy egy fatüzlésűje akkor papíron ugyanott áll megújulók terén mintha napelemet vagy hőszivattyút telepítene (ami persze drágább, de tisztább megoldás). Közben az országos energiamix "zöld" szekciójában is tetemes részaránya van a fa és pellettüzelésnek a "biomassza" címszó alatt. A füst meg a többi pedig ne zavarjon senkit...

Aztán ez a baromság, hogy az energiaigényt nem veszik figyelembe. Van egy alapvetően korszerűtlen háztervem, az energiaigénye emiatt 200 kWh/nm/év, de fa/vegyestüzeléssel kihozok rajta egy jó részarányt, miközben halál korszerűtlen a történet, azt meg aki 50 kWh/nm-re jön ki de nincs meg a 25 százaléka b*szogatni kezdik, pedig összességében messze-messze zöldebb a terve mint a másiké aki egy korszerűtlen tervet egy alapvetően szennyező "megújulóval" húz 25% fölé...

Bejegyzés: Szigorodó épületenergetikai követelmények 2021-től

"így törekedni kell a lehető legegyszerűbb formájú házakra " A tervezők erről tudnak? Nem tehetek fel magántulajdonról képeket, de az 1950-es évek tombolnak. Nyitott lépcsőház, nyitott körgangos lakáselosztással, stb.
A saját házunk szerencsére 40 éve már lakásokkal körbevett belső lépcsőházas és gyárilag külső hőszigetelésű.

Bejegyzés: Szigorodó épületenergetikai követelmények 2021-től

@¿Qué tapas hay?:
Köszönöm az észrevételt! A HFA elnevezés a linkelt KTH cikkből került szolgai módon átvételre, és bár azonos a kezdőbetű, valóban nem célszerű alkalmazni. Javítjuk!

Bejegyzés: Hűtőközegek és klímavédelem

Ez egy nagyon szép, alapos cikk lett, öröm volt olvasni. Gratulálok!

Egy apróságba hadd kössek bele:

A HFO-k alkÉnek, épp ezért HFA-nak nem célszerű hívni őket, lévén a HFA-k mind telítettek. A helyesen HFC-be sorolt 1,1,1,2-tetrafluor-etán (hűtőközegként R-134a) tipikus HFA.

Bejegyzés: Hűtőközegek és klímavédelem

@a szürkebarát ötven árnyalata: köszönöm, ez biztató! Majd ilyen kivitelezőt keresek.

Bejegyzés: Háztartási méretű kiserőművek

Azután, ha megvan a bekapcs engedély vagy leszerel és elad, vagy okos vezérlésre felhasználható (pl.: akkut tölteni róla, amikor épp nincs fogyasztás, stb.)

Bejegyzés: Háztartási méretű kiserőművek

@БУММЕР: Meg kell nézni, mennyi a büntetés jogtalan visszatáplálásért és bekapcsolni, amint kész van, ha megéri (nem sok a bünti).
Vagy feltenni egy visszatáplálást akadályozó vezérlést (kb.60eft a Froniusnál) és úgy bekapcsolni. Akkor nincs betáplálás - nincs bünti.
Némi veszteséged lesz, amikor nincs fogyasztás, de van termelés, de még mindig jobb, mint fél-egy évet várni...

Bejegyzés: Háztartási méretű kiserőművek

a táblázat szörnyen igénytelen, és emiatt nem ér semmit

Bejegyzés: Háztartási méretű kiserőművek

@igazi hős: "ma Magyarországon nem jellemző, hogy túlterhelés miatt kerülne veszélybe az áramellátás."

tehát a nem menetrend szerint termelő kiserőmű növeli az ellátás biztonságát, hiszen túltermelést nem okozhat, szerencsés esetben pedig kisegít

Bejegyzés: Háztartási méretű kiserőművek

@Walter_Dornberger: Jól gondolom, hogy a te "háztartásod" az egy vállalkozás?

Bejegyzés: Háztartási méretű kiserőművek

@igazi hős:

Az ellátás biztonságát az általad leírtakon túl azért sem növeli észrevehetően a napelem, mert áramkimaradás esetén a házi PV erőműved is lekapcsol - biztonsági okokból.

Bejegyzés: Háztartási méretű kiserőművek

- Meg kell bízni egy profi céget, vannak elegen (lehet az ajánlatokat versenyeztetni)
- ár
- kulcskész szolgáltatás
- garancia, telepítés, inv, panel (minősített, rendes panel 25 évig hozza magát, inv min 10 év...)
- mekkora cég, mióta van piacon (hol lessz, pl. 10 év múlva, ha érvényesíteni szeretnénk a napelem garit....)
(érdemes alkudozni, mert komoly árréssel dolgoznak)
Az alkalmazott inverterek csak olyanok lehetnek amelyek fenn vannak az áramszolgáltatók listáján (ezek megfelelnek az ide vonatkozó szabványok szigorú előírásainak - ez egy "kicsit" több, mint ami a cikkben van...).

- Amit tisztázni kell, mit várunk a rendszertől?

Ha maximális megtérülést - akkor úgykell méretezni, hogy az éves villenegia fogyasztást fedezze, éves elszámolásban, ez esetben kapjuk a legtöbbet az áramunkért - annyit amennyit mi is fizetünk érte ("0"-as mérleg). Ha e felett termelünk már kevesebben fizet az áramszolgáltató. Támogatás nélkül nem perspektívikus.
- Sziget üzem drága, komplikált. Akkor éri meg pl. egy istentől elrugaszkodott nyaralóban, ha hozzámérhető a villanybevezetés költségeihez.

Bejegyzés: Háztartási méretű kiserőművek

@БУММЕР: Ha-ha! Jó az a folyamatábra... Csak az életben nálam is másképp mentek a dolgok: a "Rendszer telepítése" kb. 2-3 nap volt, majd az azutáni papírozás és óra csere kb. 180 nap! :-(((

Bejegyzés: Háztartási méretű kiserőművek

Azért van ám különbség SZOLGÁLtató és "szolgáltató" közt, mert pl. az e.on saját cégével csinálja meg az egészet, tokkal-vonóval, nádihegedűvel. Egy hasznos link: www.eon.hu/hu/napelemrendszer.html Egy biztos; aki hálózatra is feltápláló fotovoltaikus rendszert óhajt telepíteni, annak mindenképp szükséges a mért, a mérőhelyi, ill méretlen hálózatát is korszerűsíteni, tehát pl. a méretlen hálózatnak földkábelnek kell lenni, legalább NAYY-J 4x25mm2-es keresztmetszettel, kábelhossztól függően akár nagyobb keresztmetszettel. Kell lennie a mért főelosztónál "C"-s, a mérők előtt, tehát a méretlen részen "B"-s túlfeszvédelmi unit-nak, legalább 100A-es gG/gL karakterisztikájú késes 00-ás, vagy 0-ás méretű biztikkel. A fotovoltaikus rendszernek is kell önállóan egy "C"-s túlfeszvédelem. Ma már az a jó, hogy széles a skála a minőségi DC/AC konverterekből, elosztókból.

Bejegyzés: Háztartási méretű kiserőművek

én az "alapdíj"on az "energia alapú rendszerhasználati díj"-at értem, ez jelenleg 14.465 Ft/kwh. A másik része a történetnek az A1 elosztói alapdíj, ez 120.5 Ft.
Ami a megtérülésben segít, amikor többletigényed van és bővíteni szeretnéd a meglévő mondjuk 3*16 A-s hozzáférést mert a gépeid mondjuk 3*32A val tudnak elindulni akkor kell egy egyszeri de annál vastagabb díjjat (hogy most hogy hívják nem tudom) de igazából a semmiért fizettetnék mert a mostani jó gyors megszakítók semmiféle ideiglenes túlterhelést nem engednek meg. régi "C" típusú automaták 1.2x névleges áramra jónéhány másodpercig nem kapcsoltak le , a jelenlegi "B" osztályúak lényegesen gyorsabbak. Akkoriban asszem hálózatfejlesztési díjként emlegették ezt. ha szigetüzeműt akar az ember, ez a pont az, amivel javítani lehet a megtérülésen, új bővítés, energiaigény növekedés esetén ezt érdemes átgondolni szerintem.

Bejegyzés: Háztartási méretű kiserőművek

@Walter_Dornberger: Kicsit eltévedtél nem? Az elosztói alapdíj A1-A2 esetén 150 Ft/hó. A hálózathasználati díj szerepe meg a nevében is benne van. A szigetüzemet hogyan képzeled, mekkora teljesítménnyel számolsz?

Bejegyzés: Háztartási méretű kiserőművek

@Walter_Dornberger: A szigetüzeműt nem tudják tűzzel-vassal akadályozni, mert nem engedély- csak bejelentésköteles.

Bejegyzés: Háztartási méretű kiserőművek